Skotvopnalaus svæði?

Væntalega þurfa vísindamenn að bera skotvopn líkt og kennararnir.

 

 

 

 

NASA-bygging rýmd vegna byssumanns

Failed Nation eða þjóð að vakna?

Það var ekki fyrir svo mörgum árum í apríl að maður sat heima og kveikti á CNN til að verða vitni að því sem kallast nú Columbine morðin.

 

Ætla hins vegar ekki að tjá mig um þetta allt fyrr ég er búinn að lesa eina bók, ætla blogga um Virginia málið í ,,kvöld". 

Mörgum spurningum enn ósvarað um fjöldamorðið í Virginíu

Picadilly og Tolkien

Smellið hér.

Harðsoðin frétt, dökkleit/ur eða þeldökku/r? Put out to dry

Besta fyrirsögnin hingað til: ,,Money, not morality, biggest reason  CBS fire Imus". 

 ,,Imus, 66, had a long history of inflammatory remarks. But something struck a raw nerve when he targeted the Rutgers team - which includes a class valedictorian, a future lawyer and a musical prodigy - after they lost in the NCAA championship game".

Hins vegar eins og hefur komið fram áður máttu greina kynþáttafordóma. Brandarinn var þó satt best að flóknari en það enda gerði hann var að að hæðast  kyni þeirra, efnahagsstöðu, húðlit og bakgrunn. Góður þessi Imus. Þrátt fyrir það er Imus er ekki all slæmur. Hann er sennilega óheppinn því hann er óvinur flestra, hallast hvorki meira til Demókrata eða hina. 

,,margir kunnir einstaklingar lýstu því yfir, að þeir myndu ekki framar mæta í þáttinn ". 

Reyndar var það Obama og Clinton, en það voru jafn margir ef ekki fleiri sem sögðust  myndu mæta aftur til að mynda McCain og Lieberman. Þessi ákvörðun Obama gætu þó verið afdríkarík, það verður bara koma í ljós.

 

Athyglisverð ummæli hafa verið látin falla, sum hver óskiljanleg:

Is this Denmark?

The firing of Don Imus over some stupid racial remark is not only a blow against the First Amendment for free speech, it is the American version of the Danish cartoon affair. What about Imus' constitutionally protected free speech?

,,Imus has complained bitterly about a lack of support from one black politician, Harold Ford Jr., even though he strongly backed Ford's campaign for Senate in Tennessee last year. Ford, now head of the Democratic Leadership Council, said Thursday he'll leave it to others to decide Imus' future.

"I don't want to be viewed as piling on right now because Don Imus is a good friend and a decent man," Ford said. "However, he did a reprehensible thing."

 Ég vil ekki vita hvernig hann talar um Lakers.

The Times goes on to state: "For the most part the Imus supporting cast is a group of middle-aged white men, all of whom do some comedy writing or performing on the show. Sometimes their fingerprints are little seen."

For example, Imus' news reader Charles McCord ghost-writes Larry Kenney's outrageous monologues as Rev. Jerry Falwell and Sen. Ted Kennedy.

In February, the fake Falwell called the NBC All-Star weekend "basically a race riot."

McGuirk, for his part, has referred to the New York Knicks as chest-bumping pimps.

 

And just before Imus called the Rutgers players "nappy-headed hos" on his April 4 show, McGuirk had referred to them as "some hard-core hos."

McGuirk is not talking about the controversy, and did not respond to the Times' request for a comment. But in a May 2000 interview with the Times, he defended the show's humor.

"It's meant to be descriptive, not pejorative," he said. "If the NBA were peopled by a bunch of Romanians, we'd be making fun of Romanians. To not satirize someone just because of their race, I think that would be patronizing and racist in itself.

"The bottom line is, I'm not a bigot."

 

 

 

CBS rak Don Imus

Britney: Rétt skal vera rétt

Britney er ekki með Luke Walton. Skamm mbl.is

 

There's no team quite like the Lakers, and Wednesday was proof of that again. So what if they're playing tomorrow in one of the season's biggest games? Luke Walton got to deny that he's dating Britney Spears, Lamar Odom had a camera crew in tow and Andrew Bynum tipped us off that Kwame Brown might not play the rest of the season.

Didn't you know the circus was back in town? I'm not sure whether to call Luke ``Mr. Spears'' or ``Federline'' right now but it's amazing how two items in the British tabloids could catch fire. Spears has attended three Lakers games since getting divorced/leaving rehab and the Daily Star and Daily Mirror tried to connect the dots.

So you end up with some hilarious gossip from ``sources'' close to Spears. From the Star: ``Luke's all man - - not like Federline or any of the guys that she's been used to. If anyone can sweep her off her feet, he can - - literally.''

Or my favorite from the Mirror: "Britney is certainly sports mad since dating Luke. She even chants his name when the rest of the fans do. Her face lights up when she sees him do well. She's really fallen for him.''

It reached the point Wednesday where Walton was debating putting out a statement denying the rumors. As Kobe Bryant put it, ``You've got to do what you've got to do.'' I did a Google News search and found Web sites mentioning the rumor in India, South Africa, New Zealand, Tunisia, Canada and England.

We'll see if Britney shows up to watch the Lakers/Clippers game on Thursday night....Walton, by the way, is down to take part in the NBA's Basketball Without Borders camps for the second summer in a row. He went to South Africa last summer and is going to Brazil this summer.

nstead of talking about the playoffs, Walton tried to pull his personal life out of the tabloids. Somehow the dots were connected from Spears attending two recent Lakers games to a relationship between the pop princess/rehab queen and Walton.

``The rumors aren't true,'' Walton said. ``I'm sure Britney is a great person. I don't even know her. I have a girlfriend right now. I'm in a relationship. I'm very happy with my relationship. I don't know where it's all started, but none of it is true.''

Walton is dating Bre Ladd, a former volleyball player at the University of Arizona, who happened to be sitting five seats down from Spears at one of the games she attended.

That wasn't mentioned when ``Entertainment Tonight'' ran with the story earlier this week. Walton said his girlfriend was amused at first but has grown irritated. For his part, Walton's been hearing from friends who haven't called in years.

``If I was living in Milwaukee, this wouldn't have happened,'' Walton said. ``It's definitely an L.A. thing.''

 

 

Lúsaleitin mikla

Netgrein Halldórs Jónssonar

Já, vitið það strákar... ég veit ekki með þessa grein:

Vilji maður flytja hund til landsins er hann settur í einangrun úti í Hrísey til langtíma. Það má ekki flytja beljukyn til landsins sem mjólkar meira. Það má ekki flytja inn arabíska stóðhesta, eða setja sænskar geddur í Þingvallavatn. En það eru engin takmörk fyrir því hversu margir eða hvers konar útlendingar mega flytjast hingað.

Það getur kannski verið að einhverjum finnist það undarlegt að hundar og útlendingar njóti ekki sömu meðferðar við komu til Íslands, að þeir þeir fyrrnefndu séu aflúsaðir og settir í sóttkví en þeir síðarnefndu ekki, en ég tilheyri ekki þeim hópi og finnst leiðinlegt ef margir gera það.

Óskráður (Pawel Bartoszek), 12.4.2007 kl. 12:05

 

Tókst þér við lúsaleit að finna eitthvað neikvætt í grein Halldórs? En gættu þess, að hann er ekkert að tala um að útlendingar séu "aflúsaðir" né látnir fara í sömu meðferð og skepnur við komu til landsins. Oftúlkun þín, Pawel, er mistúlkun.

Jón Valur Jensson, 12.4.2007 kl. 12:17

Persónulega, finnnst mér gaman að fólk skuli rifja upp liðna tíma með söknuð i brjósti. Auðvitað er ég ekki svo gamall að ég muni eftir þessu öllu sem Halldór minnist á. Mamma vann úti og ég gekk í leikskóla, þó ég hafi ekki fengið lús í leikskóla þá fékk ég lús í Háskólanum. Mér til mikillar furðu komst ég aldrei að því hvaðan þessi litla drottning kom sem lifði í mínu hári.

Ég var þó ekki settur í einangrun heldur stóð vinkonan yfir mér og gerði dauðaleit. En hver veit, kannski væri Ísland betur sett ef ,,hvítir"(við skulum ekki gleyma þeim rasisma) Bretar og Kanar keyptu ennþá fiskinn og fífluðu konur okkar. Miðað við skrif Þorsteins frá Hamri, Ástu Sigurðardóttur, Indriða G. Þorsteinsonar og Guðbergs Bergssonar voru Kanar ekkert sérstaklega skemmtilegir við okkur sem þjóð. Litu eiginlega niður á okkur að því sem ég gat best séð þegar ég les skáldsögur og glugga í sagnfræðibækur. Kannski er þetta því rithöfundar á þessum tíma voru vinstrisinnaðir - en það má svo sem spyrja sig líka: vorum við svona auðkeypt? Fiskur, tyggjó og kóka kóla. Þetta minnir mann á Skaupið um áramótin þegar ,,samið" var um brottför hersins. Greinilegt að fiskurinn okkar og konurnar eru úrelt fyrirbæri. Það er meiri peningur í olíunni.

Sem krakki hafði ég ekkert á móti Dönum, í staðinn fyrir að eyða jólunum í Hollandi eitt skipti eyddi ég þeim bara í Kaupmannahöfn og mér fannst það bara helvíti skemmtilegt, komst í kynni við furðulegar venjur eins og að segja ,,takk" og möndlugraut. Síðar meira heima komst ég af því að það væri ,,séríslenskt" fyrirbæri að sögn margra. Og þegar ég var ungur voru Þjóðverjar bara kjánar, til leiðinda og kunnu ekki að meta Hollendinga almennilega að því að sem mér fannst.

Hvað varðar Biblíuþýðingar. Rangur texti er væntalega tilkominn vegna mistaka í þýðingu þótt flestum tilvikum það sem kallast ,,að breyta merkingu" orðanna sbr. orðið kynvillingur.

Kannski er ég skrýtinn og Pawel líka, því eins og hann benti á þykir manni það furðulegt að líkja stóðhestum við útlendinga. Samkvæmt þessu ætti ekki að setja ferðamenn einnig í sóttkví áður en þeir stigu fæti á blessaða landið? Jafnvel væri hægt að nota að hluta til herstöð sjó-flug hersins undir slíka starfsemi. Þetta gæti verið eins og aloha siður Hawaiibúa. Ef þér viljið koma til landsins farið þér á svæði E, hundar á svæði B, hestar á svæði C, engar beljur takk fyrir. Ferðamenni þyrftu þó ekki að umgangast innflytjendurna. Það væri ekki við hæfi. Einnig fengi Bandaríkjamenn sérmeðferð.

Hér er mín tillaga um spurningalista(kann því miður ekki pólsku en mun vinna í því):

1. Are you an axe murderer? (If yes, go back. If no, continue questions).
2.  Have you murdered someone and not been caught?(Augljóslega, því maður situr ekki inni en samt ætti maður að vera spurður. Halldór er sniðgur) (If yes, go back. If no, continue).
3.  Are you HIV inffected?(Persónuvernd, en vitaskuld væri ekki vitlaust að þetta yrði skráð hjá heilbrigðisþjónustunni. ,,Við" eigum ekki að vita það per se)
4. Are you a paedophile? (Æi, hver segir já?)
5. Are you a racist? ( Fæstir viðurkenna það?)
6. Do you promise to say ,,Ísland er best í heimi? ( Þessi spurning skiptir í raun og veru öllu máli, hinar eru blekking ein og uppspuni frá rótum).

,,Okkur er sagt að ríkið verði bara að kenna þessu fólki íslenzku á okkar kostnað svo verði þeir jafngóðir Íslendingar og við gömlu bísarnir. Ekki er spurt hvort innflytjendurnir yfirhöfuð vilji læra íslenzku eða geti það. Hvort þeir eftir það muni lesa Sturlungu eða biblíuna nýþýdda hefur ekki frétzt. Heldur ekki hvort ríkið ætli að láta þýða Kóraninn á íslenzku svo að innfluttir geti lesið hann á nýja móðurmálinu. Komumst við hjá því til lengdar með tilliti til jafnræðisreglanna, sem nú eru í tízku?"

Eitt skil ég ekki en það er þessi þráhyggja um að tönnlast á orðinu tízku. Þetta er í tísku, post modernismi er í tízku, siðferðisleg hnignun er í tízku. Auðvitað er aldrei hægt að fullyrða um það að einhver vilji læra íslenzku. Hvað varðar getu þá er það annað mál. Það eru margar ástæður fyrir því að læra ekki önnur tungumál. Sumir sjá engan tilgang í því, sbr. Bandaríkjamenn sem kunna varla ensku sjálfir. Aðrir nenna því ekki og eru sumir Íslendingar þannig erlendis. Aðrir eiga bara mjög erfitt með það ef þeir eiga að vinna að baki brotnu og fá ekki tíma til þess, inn á milli þess sem það þarf kannski að reyna eyða tíma með fjölskyldunni. Hvert tilvik fyrir sig er sérstakt og eru innantómar fullyrðingar leiðinlegar og til skammar. Það er ekki sjálfgefið að læra beygingarmál ef þú vanur ert tónamáli, eða sjálfgefið að læra hk. eða að læra að öll orð hafi kyn. Eða læra nýtt fall eða öll föll.

Mér finnst þessi elítismi samt furðu fyndinn. Íslendingasögurnar og Halldór Laxness eru ávallt notaðar sem einhver menningarök. Ég veit ekki hversu oft ég hef lent í því að heyra Íslending tala um hversu leiðinlegar Íslendingarsögurnar eru. Yfirleitt fékk ég síðan að heyra að ég væri með vinstri slagsíðu og ætti að hætta þessu tauti um bækur.  Enski boltinn er víst mælikvarði þess sem er íslenskt nú á dögum.

Það er undantekning að einhver dásemi Íslendingasögurnar og í flestum tilvikum var um íslenskunema( sem er yfirleitt sakaður um að vera lopupeysu kommi) að ræða eða doktorsnema í norrænum fræðum. Skil heldur ekki hvernig Bíblían eigi að vera einhver meiri menningarfjársjóður landsins frekar en kviður Hómers, eða dæmisögur Æsóps.(Hlakka sérstaklega að heyra frá Jóni Val). 

Auk þess er það er til marks um hóruskap margra sem hallmæltu Laxness að þeir skuli voga sér að setja bækur hans upp í hillu til skrauts. ,,Getur hann ekki bara lesið Kiljan á útlenzku ef hann vill og flestir innfæddir tala ensku". Kannski er Laxness gott dæmi því hann sýnir tvískinnung flestra í þessum málum. Það væri forvitnilegt að vita í raun og veru hversu mikið Laxness er lesinn , að því sem ég hef best séð liggur hann bara upp í hillu til skrauts hjá mörgum. Hvað varðar Kóraninn þá er þetta allt þetta bara götustrákatal. Veit ekki til þess að íslamskar þjóðir séu hlutfallslegri stærri hópur sem flytja hingað en til að mynda Danir eða Svíar.

,,Það talar enginn íslenzku við okkur þegar við förum til útlanda". Nei, hvorki Danir, Svíar né Norðmenn gera það. Þeir ætlast til þess að maður geri sig skiljanlegan á sænsku eða eða maður séu mellufær á dönsku með án tónar til þess að eiga samskipti. Fæ leiðindasvip ef ég segi eitthvað á íslensku.

Hins vegar er töluverð hræsni í þessum málum því enginn segir neitt við enskumælandi fólk þegar það nennir ekki að læra málið. En það er allt annað ef maður talar arabísku, japönsku eða persnesku. Þar af auki veit ég ekki hversu oft ég hef verið spurður heima ,,Can I help  you". Þar virðist vera einhver margfaldur persónuleiki í þjóðinni hvað þetta snertir. Við verðum öll stolt þegar útlendingar hrósa enskukunnáttu okkar en þegar einhver sem kemur frá ,,framandi" menningarsvæði sem kann hvorki ensku og erfitt með íslenskuna þá verðum reið ef viðkomandi kann hvorki ensku eða íslensku. Samt gæti þessi manneskja talað spænsku, portúgölsku, frönsku og eitthvað Berber tungumál. 

 

Immigrant Song

 

hafa útlendingar forgang í vinnu á Íslandi það er allavega í mínum landshluta  og á meðan ganga´ full vinnufærir íslendingar um atvinnulausir.

er þetta það sem koma skal og glæpatíðni mun aukast til muna.

Ég held að þessi Dupreáu sé hörundsár innflytjandi

Óskráður (Guðjón Ólafsson ), 11.4.2007 kl. 23:29

Samkvæmt þessu er ég augljóslega innflytjandi og er stórhættulegur glæpamaður.  

Fallegt landslag, skítsæmilegar myndir

FII asserts it can slash through red tape and access bureaucrats who can make things happen quickly for producers. FII project manager Einar Tomasson recalls that the poker-playing scene in "Flags" was shot in a warehouse made available on an hour's notice after a call to the mayor of Reykjavik, Iceland's capital.

Verð að dást að hvað við gefum skít í skriffinsku og þess háttar. ,,Þetta reddast" hugsunarhátturinn er einn besti kostur Íslendinga.

Í flestum löndum tæki það sennilega marga mánuði að biðja um húsnæði.

Landslag Íslands laðar til sín kvikmyndagerðarmenn

Til hamingju

Þegar ég las þessa frétt þá datt mér eitt í hug. Við þurfum að fá heitari umræður í sjónvarpinu. Ég sakna Davíðs. Ég er sennilega nýbúinn að átta mig á því hversu skemmtilegur og hnyttinn hann var, þó maður vissi það svo sem alltaf. Kunni bara ekki að meta hann jafn mikið áður fyrr.

Og hvað varð um frasa eins og ,,skítlegt eðli". Sakna þess. Meiri hiti, takk fyrir.

Svona eins Buckley og Vidal.

Gore Vidal heiðraður af PEN

NBA og kvennakörfubolti

Mér finnst nú merkilegara að nefna það ekki hann sé sonur Bill Waltons, MVP Trailblazers og liðsmaður Boston Celtics. Lakers vs Celtics. Rauðhærði hippinn! Mér finnst Britney samt ,,slumming it" Meina halló einn besti leikmaður sögunnar spilar með Lakers. Hann heitir ekki Luke Walton heldur Kobe Bryant(veit að hann er giftur og hefur meira smekk en það, samt). 

Af hverju minnir Britney mig á Carrot-top þegar ég sé þessa mynd af henni?

En þetta er nú ekki merkileg frétt heldur er það þessi:

 
There probably isn't a good time to expose yourself as a racist creep on national television. There are, however, especially bad times to do what Don Imus and his producer, Bernard McGuirk, did this week.

A few days after the death of legendary Grambling football coach and pioneer Eddie Robinson . . .

As Major League Baseball prepares to observe the 60th anniversary of Jackie Robinson's first cleated step across the color line . . .

Just before the 20th anniversary of Los Angeles Dodgers executive Al Campanis' televised self-destruction for making similarly ignorant comments . . .

Imus and McGuirk, on a New York radio show simulcast nationally on MSNBC, referred to the Rutgers women's basketball team as "nappy-headed hos" (Imus) and "hard-core hos" (McGuirk). McGuirk went on to compare Rutgers' national championship contest against Tennessee to the "Jigaboos vs. the Wannabes" from Spike Lee's film School Daze - although it was mistakenly referred to as Do the Right Thing on the air.

Guess all Spike Lee movies look alike to these guys.

Why does this racist and sexist radio patter warrant our attention? We'll count the ways, but first let's cover the non-reason.

This is not a case of gotcha in the pursuit of political correctness. That will be the reaction from the likes of Imus and his audience, not to mention others whose knees jerk in that direction when hate speech is called hate speech. The First Amendment protects every American's right to freedom of speech. It doesn't protect racists' high-paying media jobs.

This was the issue when Rush Limbaugh made his infamous ESPN comments about Donovan McNabb a few years ago. It wasn't Limbaugh's freedom to express himself that was at issue, it was an all-sports network's willingness to be associated with his race-baiting tactics. ESPN was not.

Speech is free. Neither Imus nor Limbaugh, however, speaks for free. The rest of us have the freedom to object when something hateful and ignorant is said in such a public forum.

Consider the targets of his vitriol.

The Rutgers women's basketball team - coached by C. Vivian Stringer, one of the classiest acts in all of sports - reached the Final Four, played earlier this week in Cleveland. The Scarlet Knights beat Louisiana State for the right to play powerhouse Tennessee in the final.

Months after Greg Schiano's football team established itself on the national scene, the women's basketball team brought more positive attention to Rutgers athletics. Within days, the team's members are slurred on national TV and their university president and the NCAA are issuing joint statements in their defense.

Imus brought this up specifically to sneer at the physical appearance of the Rutgers women, calling them "nappy-headed hos" in stark contrast to the "cute" Tennessee players. What kind of man feels the need to heap scorn on young women who play college basketball? Take the racism out and the remarks are merely unnecessary and cruel.

But you can't take the racism out. It's one thing for Spike Lee, a superb filmmaker, to explore issues of racial identity in an edgy satire. It's another for two out-of-touch white imbeciles to use Lee's terms, or the unfortunately ubiquitous, hip-hop-derived "hos" - both hopelessly out of context - to express their Neanderthal reaction to a women's basketball game.

This wouldn't be worth talking about if Imus were still content to dwell in the sad, dank cave with the rest of the nation's radio "shock jocks." He isn't. Imus has pretensions to serious journalism, and politicians routinely use his show to reach an audience they might not otherwise. The MSNBC.com Web page devoted to Imus' show has links to recent appearances by Senators Joe Lieberman and John McCain.

That's why it is important to pin the hate-speech tail on the donkeys here. No aspiring presidential candidate or Beltway insider who goes on Imus' show in the future should be able to pretend ignorance of this episode. If a U.S. Senator or political pundit wants to share the air with Imus, let it be clear what poison is in that air.

Same for MSNBC. The network's attempt to distance itself with a statement pointing out that Imus' show is produced by WFAN radio was a long way from sufficient. Like ESPN with Limbaugh, the network is getting what it pays for.

Imus' own apology, reproduced on his Web site, was especially revealing: "Want to take a moment to apologize for an insensitive and ill-conceived remark we made the other morning regarding the Rutgers women's basketball team," Imus said. "It was completely inappropriate, and we can understand why people were offended. Our characterization was thoughtless and stupid, and we are sorry."

It's the "I-Man" on payday, but it's "we" in the apology. That's "we" as in weak.

No doubt Imus is sorry he said it. You'd be sorry, too, if you revealed that much ugliness about yourself on national TV.

 

Britney á föstu með rúmlega tveggja metra körfuboltamanni